2023年6月14日上午十点多钟，湖南慈利县一名妇女主动到当地一派出所接受询问。当天下午四点多钟，其女儿接到警方电话，通知她赶往当地一家医院。她到医院时，发现母亲已经失去生命体征，身上有伤痕。死者女儿对母亲在派出所接受询问的过程表示了质疑，她称警方回复她母亲接受询问至死亡期间，没有同步录音录像，没有执法记录仪影像资料。
【资料图】
媒体报导
以上是媒体根据死者女儿发的视频及采访相关部门后形成的报导。
实际上，公民配合公安询问调查，是每个公民应尽的义务。即使公民没有犯法,也有义务配合公安机关协助调查,不能以本人没有违法行为为由拒绝公安机关的配合协助调查工作。人民警察依法执行职务,受法律保护。
而公民接受派出所调查而死亡属意外还是另有隐情？消息一出，引发媒体和民众强烈关注。舆论一片哗然。在媒体报道的下方，與情汹涌，很快上了热搜。
笔者在报导下方发现，网友评论质疑最多的是派出所在回复女子母亲死亡原因时，公安派出所没有出示在所内同步录音录像过程。
网民留言
网民留言
用普通老百姓的话说，你要把其母亲在派出所接受询问的同步录音录像资料调出来公布全过程，我才相信你说的话，毕竟死者为大。现在人死了，躺在医院太平间里，开不了口。尽管你派出所单方面说辞，有可能是事实，但是空口无凭，你要拿出铁据。
这些铁的证据，对派出所来说，应该没有问题。根据国内科技现代化及相关部门要求，全国的执法机关内部公共区域及执法窗口及询问室内，几乎都安装了监控视频。而执法民警也配备了执法仪。可以说，其母亲主动去接受询问，自从踏进派出所大厅就会留下其影像。更何况，从死者死亡日期来看，是近几日才发生的事，调出录像过程查看也不是难事。为什么不能调出录像，平息事端？
难道真的有隐情？难道监控没开？难道执法过程中有不恰当行为怕公开？其母亲身上的伤又是怎么回事？所有的疑问，实际上迎刃而解的钥匙，就缺一个真相。而这个真相，就是公布死者在派出所内接受询问的全过程和法医对死者解剖得出的结论。
好在此與情已经引起当地政法委的重视，成立了调查组在调查。希望这个调查结论能平息與情服众，而不要像江西“鼠头鸭脖”事件一样，要提级至省级调查，公布细节结论，才能服众，才能平息與情。
以上是个人看法，欢迎留言讨论。(原创作品，严禁抄袭。)
营业执照公示信息